dc.contributor.author |
Zorrilla-Miras, Pedro |
|
dc.contributor.author |
Mahamane, Mansour |
|
dc.contributor.author |
Metzger, Marc J. |
|
dc.contributor.author |
Baumert, Sophia |
|
dc.contributor.author |
Vollmer, Frank |
|
dc.contributor.author |
Luz, Ana Catarina |
|
dc.contributor.author |
Woollen, Emily |
|
dc.contributor.author |
Sitoe, Almeida A. |
|
dc.contributor.author |
Patenaude, Genevieve |
|
dc.contributor.author |
Nhantumbo, Isilda |
|
dc.contributor.author |
Ryan, Casey M. |
|
dc.contributor.author |
Paterson, James |
|
dc.contributor.author |
Matediane, Maria Julieta |
|
dc.contributor.author |
Ribeiro, Natasha Sofia |
|
dc.contributor.author |
Grundy, Isla M. |
|
dc.date.accessioned |
2024-03-12T11:32:57Z |
|
dc.date.available |
2024-03-12T11:32:57Z |
|
dc.date.issued |
2018 |
|
dc.identifier.uri |
http://www.repositorio.uem.mz/handle258/846 |
|
dc.description.abstract |
Charcoal is an important source of energy and income for millions of people in Africa. Its production often drives forest degradation and deforestation which have impacts on the local people that remain poorly understood. We present a novel methodology for analysing the contribution of woodland ecosystem services (ES) to rural well-being and poverty alleviation, which takes into account access mechanisms to ES, trade-offs between ES, and human response options. Using a participatory approach, a set of land use change scenarios were translated into a probabilistic model that integrates biophysical and social data. Our findings suggest that in highly forested areas woodland degradation does not have a critical impact on the local use of the three ES studied: charcoal, firewood and grass. Social factors show the largest impact on the quantity of charcoal produced, e.g. female-headed households experience the greatest barriers to access charcoal production. Participating in forest associations and diversifying income activities lead to greater charcoal production. Results show that charcoal production increases some aspects of well-being (e.g. household assets), but does not decrease acute multidimensional poverty. Great efforts are required to reach a charcoal production system that alleviates poverty, improves environmental sustainability, and provides a reliable charcoal supply. |
en_US |
dc.language.iso |
eng |
en_US |
dc.publisher |
Elsevier |
en_US |
dc.rights |
openAcess |
en_US |
dc.subject |
Bayesian belief networks |
en_US |
dc.subject |
Land use land cover change |
en_US |
dc.subject |
Poverty alleviation |
en_US |
dc.subject |
Poverty alleviation |
en_US |
dc.subject |
Well-being |
en_US |
dc.subject |
Ecosystem services |
en_US |
dc.subject |
Social-ecological systems |
en_US |
dc.title |
Environmental conservation and social benefits of charcoal production in mozambique |
en_US |
dc.type |
article |
en_US |
dc.description.resumo |
O carvão vegetal é uma importante fonte de energia e rendimento para milhões de pessoas em África. A sua produção conduz frequentemente à degradação florestal e à desflorestação, o que tem impactos sobre a população local que permanecem pouco compreendidos. Apresentamos uma nova metodologia para analisar a contribuição dos serviços ecossistémicos florestais (SE) para o bem-estar rural e a redução da pobreza, que tem em conta os mecanismos de acesso aos SE, os compromissos entre os SE e as opções de resposta humana. Utilizando uma abordagem participativa, um conjunto de cenários de mudança no uso da terra foi traduzido num modelo probabilístico que integra dados biofísicos e sociais. As nossas descobertas sugerem que em áreas altamente florestadas a degradação da floresta não tem um impacto crítico no uso local dos três SE estudados: carvão vegetal, lenha e erva. Os factores sociais mostram o maior impacto na quantidade de carvão vegetal produzido, por ex. os agregados familiares chefiados por mulheres enfrentam as maiores barreiras no acesso à produção de carvão. A participação em associações florestais e a diversificação das actividades de rendimento levam a uma maior produção de carvão vegetal. Os resultados mostram que a produção de carvão aumenta alguns aspectos do bem-estar (por exemplo, bens familiares), mas não diminui a pobreza multidimensional aguda. São necessários grandes esforços para alcançar um sistema de produção de carvão que alivie a pobreza, melhore a sustentabilidade ambiental e forneça um fornecimento confiável de carvão. |
en_US |
dc.journal |
Ecological Economics |
en_US |