dc.contributor.advisor |
Quive, Samuel António |
|
dc.contributor.author |
Munjovo, Teófilo Domingos |
|
dc.date.accessioned |
2022-08-31T06:44:00Z |
|
dc.date.issued |
2022-02 |
|
dc.identifier.uri |
http://www.repositorio.uem.mz/handle258/697 |
|
dc.description.abstract |
The present research is subordinated to the theme: Community Participation in the
Resettlement Process in the Massingir District - Limpopo National Park from 2005 to 2019
and aims to understand the participatory approaches used in the resettlement process of the
Macavene community in the Limpopo National Park (PNL) in
Massingir district, the
research specifically aims to identify the community actors involved in the resettlement
process; describe the forms of participation used in the resettlement process; analyze the
factors that influenced the Macavene community's participation in the resettlement process,
and finally, analyze the socio-economic impact of the resettlement process in the Macavene
community. At a methodological level, the approach is qualitative, and the method is the case
study. Participation in the resettlement process involved stakeholders namely: the Massingir
District Government, host and resettled community, Macavene and Banga joint resettlement
committee, pilot project resettlement working group and the community at large. All
community members felt part of the process as they were only guided to participate in the
meetings through awareness programs via community radios and through local leaders. The
resettlement process of the Macavene community in the district of Massingir did not allow
for an active participation of the population, a fact that leads to the inference that the
experiences and perceptions of the locals were not considered because the community only
participated to legitimize the process and not to influence decision making. |
en_US |
dc.language.iso |
por |
en_US |
dc.publisher |
Universidade Eduardo Mondlane |
en_US |
dc.rights |
openAcess |
en_US |
dc.subject |
Participação da comunidade, |
en_US |
dc.subject |
Pobreza |
en_US |
dc.subject |
Reassentamentos |
en_US |
dc.subject |
Desenvolvimento |
en_US |
dc.subject |
Massingir |
en_US |
dc.subject |
Parque Nacional do Limpopo |
en_US |
dc.subject |
Participation |
en_US |
dc.subject |
Resettlement |
en_US |
dc.subject |
Poverty |
en_US |
dc.title |
Participação da comunidade no processo de reassentamento no distrito de Massingir - Parque nacional do Limpopo no período de 2005 a 2019 |
en_US |
dc.type |
thesis |
en_US |
dc.description.embargo |
2022-08 |
|
dc.description.resumo |
A presente pesquisa está subordinada ao tema: Participação da Comunidade no Processo de
Reassentamento no Distrito de Massingir - Parque Nacional do Limpopo de 2005 a 2019, no
geral procura compreender as abordagens participativas utilizadas no processo de
reassentamento da comunidade Macavene no Parque Nacional do Limpopo (PNL ) no distrito
de Massingir, de modo especifico a pesquisa pretende identificar os actores da comunidade
envolvidos no processo de reassentamento; descrever as formas de participação utilizadas no
processo de reassentamento; analisar os factores que influenciaram a participação da
comunidade de Macavene no processo de reassentamento e, por fim, analisar o impacto
socioeconómico do processo de reassentamento na comunidade Macavene. A nível
metodológico, a abordagem é qualitativa e o método é o estudo de caso. A participação no
processo de reassentamento envolveu as partes interessadas nomeadamente: o Governo do
Distrito de Massingir, a comunidade de acolhimento, o comité conjunto de reassentamento de
Macavene e Banga, o grupo de trabalho de reassentamento do projecto piloto e a comunidade
em geral. Todos os membros da comunidade se sentiram parte do processo, pois só foram
orientados a participar das reuniões por meio de programas de conscientização via rádios
comunitárias e lideranças locais. O processo de reassentamento da comunidade Macavene no
distrito de Massingir não permitiu uma participação activa da população, facto que leva a
inferir que as experiências e perceções dos locais não foram consideradas porque a
comunidade só participou para legitimar o processo e não para influenciar a tomada de
decisão |
en_US |