dc.contributor.advisor |
Langa, Avelino A. A. |
|
dc.contributor.author |
Emílio, Carlota Alves |
|
dc.date.accessioned |
2022-04-14T07:06:37Z |
|
dc.date.issued |
2020-10 |
|
dc.identifier.uri |
http://www.repositorio.uem.mz/handle/258/616 |
|
dc.description.abstract |
The ocean surface circulation depends on the local or regional wind regime. Hydrodynamic models
usually apply wind field, ocean currents, as well as temperature and salinity data as initial and
boundaries conditions. Nowadays, there are several datasets available, which can be used for forcing
regional oceanic models. However, accurate wind fields, ocean currents, temperature and salinity
datasets are required, to enable the proper representation of these processes by the model. In this
study, an assessment is made for three different datasets derived from scatterometers (wind),
altimetry (currents) and reanalyzes (wind, currents, temperature and salinity) in the Mozambique
Channel. It is found that, Mozambique Channel is dominated by semiannual and annual wind field
cycles, but on a local scale there is noticeable differences in the magnitude of wind velocity between
the three analyzed datasets. For instance, in the Northern region of the Mozambique Channel the
estimated magnitude of wind stress is higher for CCMP and QSCAT than the ASCAT. In the central
part of Mozambique Channel, the seasonal pattern of the wind stress is similar for CCMP and
ASCAT while QSCAT does not show any seasonal variation, suggesting that CCMP represents better
the wind field in the Mozambique Channel. For the surface current, the analyzed datasets show
strong currents during the winter in the Northern and Southern limits of the Mozambique Channel but
SODA and NCEP underestimate the magnitude of the current, although SODA have a better
representation of the surface circulation than NCEP. The vertical profiles of temperature indicate a
deeper mixed layer during the winter season for all dataset (CARS2009, SODA and NCEP), but
SODA is in agreement with climatology dataset derived from CARS2009. Differences were noted on
salinity vertical profiles between three datasets, mainly within the first 200-meter depth. These
differences found in wind field, currents, temperature and salinity may have implications in numerical
models of oceanic processes. |
en_US |
dc.language.iso |
por |
en_US |
dc.publisher |
Universidade Eduardo Mondlane |
en_US |
dc.subject |
Aguas oceânicas |
en_US |
dc.subject |
Campos de ventos |
en_US |
dc.subject |
Correntes oceânicas |
en_US |
dc.subject |
Salinidade |
en_US |
dc.subject |
Canal de Moçambique |
en_US |
dc.title |
Campos de vento e circulação oceânica no Canal de Moçambique: perspectivas a partir de diferentes estimativas |
en_US |
dc.type |
thesis |
en_US |
dc.description.embargo |
2022-04-12 |
|
dc.embargo.terms |
openAcess |
en_US |
dc.description.resumo |
A dinâmica superficial das águas oceânicas é principalmente atribuída ao comportamento dos ventos
locais e regionais. Como forma de melhor entender a dinâmica dos oceanos, os campos de ventos e
correntes oceânicas, como também a temperatura e salinidade são empregues como condições iniciais
e de fronteira nos modelos hidrodinâmicos. Com o avanço da tecnologia e do aumento da capacidade
computacional existe enorme quantidade de dados disponíveis em diversas escalas de espaço e tempo
que podem ser utilizados para forçar modelos numéricos. Contudo, existem incertezas na utilização
de dados provenientes de diversos produtos dos ventos, correntes, temperatura e salinidade que
possam representar com fiabilidade a dinâmica de uma determinada região oceânica. Neste trabalho,
fez-se a avaliação espaço-temporal dos campos de vento, correntes superficiais, temperatura e
salinidade no Canal de Moçambique a partir de três diferentes produtos como escaterômetros
(ventos), altímetro (correntes) e reanálises (ventos, correntes, temperatura e salinidade). De um modo
geral, o Canal de Moçambique é dominado por um ciclo semi-anual e anual dos campos de ventos,
contudo existem diferenças na magnitude da velocidade do vento em escala local entre os três
diferentes produtos analisados. Por exemplo, o stress do vento é maior nas estimativas do CCMP e
QSCAT e menor no ASCAT, apenas para a região Norte. Entretanto, no centro, O CCMP é análogo
ao ASCAT enquanto o QSCAT não denota nenhuma sazonalidade. O que sugere que o CCMP
representa melhor os campos do vento ao nível de todo o canal. Em relação às correntes superficiais,
os três produtos apontam para correntes mais intensas durante o inverno nos limites Norte e Sul do
canal, contudo SODA e NCEP tendem a sobrestimar a sua magnitude, sendo melhor o SODA. Os
perfis verticais da temperatura apontam para uma camada de mistura mais espessa durante o inverno,
nos três produtos (CARS2009, SODA e NCEP), todavia o SODA compara-se melhor à climatologia
CARS2009. A salinidade mostrou consideráveis diferenças entre os três produtos, sobretudo nos
primeiros 200 metros de profundidade. Estas diferenças nos campos dos ventos, correntes,
temperatura e salinidade dos produtos analisados podem ter implicações na representação de
processos oceanográficos em modelos numéricos em escalas locais e regionais. |
en_US |