DSpace Repository

Avaliação do efeito do método físico, químico e mecânico no controlo da tiririca (Cyperus rotunds L.) na cultura do milho (Zea mays L.)

Show simple item record

dc.contributor.advisor Chiconela, Tomás Fernando
dc.contributor.author Águeda, Leonor Belunga Tembe
dc.date.accessioned 2021-10-05T12:32:54Z
dc.date.available 2021-10-05T12:32:54Z
dc.date.issued 2014-03-01
dc.identifier.uri http://www.repositorio.uem.mz/handle/258/532
dc.description Dissertação de Mestrado en_US
dc.description.abstract The objective of this work was to evaluate the effect of physical, chemical, and mechanical methods on the control of nutsedge (Cyperus rotundus L.). For this purpose, a field experiment was conducted at the Cooperativa 25 de Setembro and laboratory at FAEF / UEM, from March to June 2012. The experimental design used was complete randomized blocks, with 5 treatments and 4 repetitions. The treatments studied were: T1: fire; T2: pendimentalin + glyphosate; T3: MCPA + glyphosate; T4: weeding; and T5: control. The density of the nutshell, the percentage of nutshell control, the time of application of the treatments, the percentage of germination and the fresh and dry weight of the nutshell tubers, the weight of the nutshell aerial biomass were evaluated. In relation to corn, height and yield were evaluated, and costs associated with treatments were also analyzed. The results showed that the herbicides provided the best control of sedge, with 97% control at 30 ADI in the treatment with pendimentalin + glyphosate. The application of herbicides spent less time and with lower production costs. Hoeing required more time and resources in manpower. It was also found that the use of herbicides significantly reduced the germination percentage of the nutsedge tubers, the weight of the tubers and their aerial biomass. Regarding the corn yield, the best results were observed in the treatment with MCPA + glyphosate (4.8 ton / ha) and the minimum yield was observed in the control (1.8 ton / ha), concluding that the performance of weed control reduces the fraction of weeds. nutrients that are lost by the crop to the detriment of weeds(TRADUÇÃO NOSSA) en_US
dc.language.iso por en_US
dc.publisher Universidade Eduardo Mondlane en_US
dc.subject Tubérculos en_US
dc.subject Controlo da tiririca en_US
dc.subject Cultura de milho en_US
dc.title Avaliação do efeito do método físico, químico e mecânico no controlo da tiririca (Cyperus rotunds L.) na cultura do milho (Zea mays L.) en_US
dc.type thesis en_US
dc.embargo.terms openAcess en_US
dc.description.resumo O objectivo deste trabalho foi de avaliar o efeito dos métodos físico, químico, e mecânico no controlo da tiririca (Cyperus rotundus L.). Para o efeito, foi conduzido um experimento de campo na Cooperativa 25 de Setembro e laboratorial na FAEF/UEM, de Março à Junho de 2012. O delineamento experimental usado foi de blocos completos casualizados, com 5 tratamentos e 4 repetições. Os tratamentos estudados foram: T1: fogo; T2: pendimentalina + glifosato; T3: MCPA + glifosato; T4: sacha; e T5: controlo. Foram avaliadas a densidade da tiririca, a percentagem do controlo da tiririca, o tempo de aplicação dos tratamentos, a percentagem de germinação e o peso fresco e seco dos tubérculos da tiririca, o peso da biomassa aérea da tiririca. Em relação ao milho, foram avaliadas a altura e o rendimento, foram também analisados os custos associados aos tratamentos. Os resultados demonstraram que os herbicidas propicionaram o melhor controlo da tiririca, com 97% de controlo aos 30 DDA no tratamento com pendimentalina+glifosato. A aplicação dos herbicidas despendeu de menos tempo e com menores custos de produção. A sacha exigiu mais tempo e mais recursos em mão-de-obra. Verificou-se também que o uso de herbicidas reduziu significativamente a percentagem de germinação dos tubérculos da tiririca, o peso dos tubérculos e a biomassa aérea da mesma. Quanto ao rendimento do milho os melhores resultados foram observados no tratamento com MCPA+ glifosato (4.8 ton/ha) e o rendimento mínimo foi observado no controlo (1.8 ton/ha), concluindo-se que a realização do controlo de infestantes reduz a fracção de nutrientes que é perdida pela cultura em detrimento das infestantes en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account