DSpace Repository

Estudo comparativo das metodologias de cálculo das provisões IBNR em Moçambique

Show simple item record

dc.contributor.advisor Guambe, Calisto Justino
dc.contributor.author Machava, Hélder Manuel
dc.date.accessioned 2025-05-14T08:08:44Z
dc.date.available 2025-05-14T08:08:44Z
dc.date.issued 2024-11
dc.identifier.uri http://www.repositorio.uem.mz/handle258/1395
dc.description.abstract As empresas de seguro lidam essencialmente com a gestão de risco, por isso, existem reservas financeiras que devem ser estabelecidas para a maioria dos segmentos em que estas companhias actuam, designadas provisões técnicas, das quais fazem parte as provisões para sinistros IBNR, que em determinada ocasião, equivalem ao montante necessário para cobrir as indemnizações de todos os sinistros ocorridos, porém ainda não informados pelos tomadores de seguro. As reservas de sinistros ocorridos mas não avisados (IBNR) devem corresponder dentro de possível, à melhor estimativa dos riscos assumidos. O objectivo do presente trabalho é de analisar os resultados da aplicação em um triângulo de run off, das metodologias de cálculo das provisões para sinistros IBNR, determinísticas, a de Chain Ladder e Bornhuetter-Fergurson e as estocásticas, de Thomas Mack e Bootstrap. Os resultados obtidos revelaram que os quatro métodos são importantes para as companhias, no entanto, os métodos de Thomas Mack e Bootstrap revelaram-se mais aplicáveis uma vez que para além da estimativa pontual, trouxeram medidas de variabilidade para os dados em estudo. en_US
dc.language.iso por en_US
dc.publisher Universidade Eduardo Mondlane en_US
dc.rights openAcess en_US
dc.subject Provisões IBNR en_US
dc.subject Triângulo de run-off en_US
dc.subject Metodologias determinísticas en_US
dc.subject Metodologias estocásticas en_US
dc.title Estudo comparativo das metodologias de cálculo das provisões IBNR em Moçambique en_US
dc.type thesis en_US
dc.description.resumo Insurance companies essentially deal with risk management, and as such, they must establish financial reserves for most of the segments in which they operate, known as technical provisions. These include IBNR (Incurred But Not Reported) claims reserves, which represent the amount needed to cover compensation for all claims that have occurred but have not yet been reported by policyholders. A primary concern for insurance companies is to ensure that the IBNR reserves, as accurately as possible, reflect the best estimate of the assumed risks. The objective of this study is to analyze the results of applying deterministic methods (Chain Ladder and Bornhuetter-Ferguson) and stochastic methods (Thomas Mack and Bootstrap) to calculate IBNR claims reserves within a run-off triangle. The results revealed that all four methods are valuable for insurance companies; however, the Thomas Mack and Bootstrap methods proved more applicable as they, in addition to providing point estimates, offered measures of variability for the data under study. en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account