dc.contributor.advisor |
Guambe, Calisto Justino |
|
dc.contributor.author |
Machava, Hélder Manuel |
|
dc.date.accessioned |
2025-05-14T08:08:44Z |
|
dc.date.available |
2025-05-14T08:08:44Z |
|
dc.date.issued |
2024-11 |
|
dc.identifier.uri |
http://www.repositorio.uem.mz/handle258/1395 |
|
dc.description.abstract |
As empresas de seguro lidam essencialmente com a gestão de risco, por isso, existem
reservas financeiras que devem ser estabelecidas para a maioria dos segmentos em que estas
companhias actuam, designadas provisões técnicas, das quais fazem parte as provisões para
sinistros IBNR, que em determinada ocasião, equivalem ao montante necessário para cobrir
as indemnizações de todos os sinistros ocorridos, porém ainda não informados pelos
tomadores de seguro. As reservas de sinistros ocorridos mas não avisados (IBNR) devem
corresponder dentro de possível, à melhor estimativa dos riscos assumidos. O objectivo do
presente trabalho é de analisar os resultados da aplicação em um triângulo de run off, das
metodologias de cálculo das provisões para sinistros IBNR, determinísticas, a de Chain
Ladder e Bornhuetter-Fergurson e as estocásticas, de Thomas Mack e Bootstrap. Os
resultados obtidos revelaram que os quatro métodos são importantes para as companhias, no
entanto, os métodos de Thomas Mack e Bootstrap revelaram-se mais aplicáveis uma vez que
para além da estimativa pontual, trouxeram medidas de variabilidade para os dados em
estudo. |
en_US |
dc.language.iso |
por |
en_US |
dc.publisher |
Universidade Eduardo Mondlane |
en_US |
dc.rights |
openAcess |
en_US |
dc.subject |
Provisões IBNR |
en_US |
dc.subject |
Triângulo de run-off |
en_US |
dc.subject |
Metodologias determinísticas |
en_US |
dc.subject |
Metodologias estocásticas |
en_US |
dc.title |
Estudo comparativo das metodologias de cálculo das provisões IBNR em Moçambique |
en_US |
dc.type |
thesis |
en_US |
dc.description.resumo |
Insurance companies essentially deal with risk management, and as such, they must establish
financial reserves for most of the segments in which they operate, known as technical
provisions. These include IBNR (Incurred But Not Reported) claims reserves, which
represent the amount needed to cover compensation for all claims that have occurred but have
not yet been reported by policyholders. A primary concern for insurance companies is to
ensure that the IBNR reserves, as accurately as possible, reflect the best estimate of the
assumed risks. The objective of this study is to analyze the results of applying deterministic
methods (Chain Ladder and Bornhuetter-Ferguson) and stochastic methods (Thomas Mack
and Bootstrap) to calculate IBNR claims reserves within a run-off triangle. The results
revealed that all four methods are valuable for insurance companies; however, the Thomas
Mack and Bootstrap methods proved more applicable as they, in addition to providing point
estimates, offered measures of variability for the data under study. |
en_US |