Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.uem.mz/handle258/664
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorChiconela, Tomás Fernando-
dc.contributor.authorTembe, Águeda Leonor Belunga-
dc.date.accessioned2022-08-02T09:20:10Z-
dc.date.available2022-08-02T09:20:10Z-
dc.date.issued2014-03-01-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.uem.mz/handle258/664-
dc.description.abstractO objectivo deste trabalho foi de avaliar o efeito dos métodos físico, químico, e mecânico no controlo da tiririca (Cyperus rotundus L.). Para o efeito, foi conduzido um experimento de campo na Cooperativa 25 de Setembro e laboratorial na FAEF/UEM, de Março à Junho de 2012. O delineamento experimental usado foi de blocos completos casualizados, com 5 tratamentos e 4 repetições. Os tratamentos estudados foram: T1: fogo; T2: pendimentalina + glifosato; T3: MCPA + glifosato; T4: sacha; e T5: controlo. Foram avaliadas a densidade da tiririca, a percentagem do controlo da tiririca, o tempo de aplicação dos tratamentos, a percentagem de germinação e o peso fresco e seco dos tubérculos da tiririca, o peso da biomassa aérea da tiririca. Em relação ao milho, foram avaliadas a altura e o rendimento, foram também analisados os custos associados aos tratamentos. Os resultados demonstraram que os herbicidas propicionaram o melhor controlo da tiririca, com 97% de controlo aos 30 DDA no tratamento com pendimentalina+glifosato. A aplicação dos herbicidas despendeu de menos tempo e com menores custos de produção. A sacha exigiu mais tempo e mais recursos em mão-de-obra. Verificou-se também que o uso de herbicidas reduziu significativamente a percentagem de germinação dos tubérculos da tiririca, o peso dos tubérculos e a biomassa aérea da mesma. Quanto ao rendimento do milho os melhores resultados foram observados no tratamento com MCPA+ glifosato (4.8 ton/ha) e o rendimento mínimo foi observado no controlo (1.8 ton/ha), concluindo-se que a realização do controlo de infestantes reduz a fracção de nutrientes que é perdida pela cultura em detrimento das infestantes.en_US
dc.language.isoporen_US
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlaneen_US
dc.subjectTiriricaen_US
dc.subjectControloen_US
dc.subjectRendimento da cultura de milhoen_US
dc.titleAvaliação do efeito do método físico, químico e mecânico no controlo da tiririca (Cyperus rotunds L.) na cultura do milho (Zea mays L.)en_US
dc.typethesisen_US
dc.embargo.termsopenAcessen_US
dc.description.resumoThe objective of this work was to evaluate the effect of physical, chemical, and mechanical methods on control of nutsedge (Cyperus rotundus L.). For this purpose, an experiment was carried out to field at Cooperativa 25 de Setembro and laboratory at FAEF/UEM, from March to June 2012. The experimental design used was complete randomized blocks, with 5 treatments and 4 repetitions. The treatments studied were: T1: fire; T2: pendimethalin + glyphosate; T3: MCPA + glyphosate; T4: weeding; and T5: control. The density of the sedge, the percentage of sedge control, the time of application of the treatments, the percentage of germination and fresh and dry weight of nutsedge tubers, the weight of aerial sedge biomass. In relation to maize, height and yield were evaluated, as well as the costs associated with treatments. The results showed that the herbicides provided the best control of nutsedge, with 97% control at 30 ADD in the treatment with pendimethalin+glyphosate. The application of herbicides took less time and with lower production costs. Weeding required more time and more labor resources. It was also found that the use of herbicides significantly reduced the percentage of germination of nutsedge tubers, the weight of the tubers and the aerial biomass of the same. As for the corn yield, the best results were observed in the treatment with MCPA+ glyphosate (4.8 ton/ha) and the minimum yield was observed in the control (1.8 ton/ha), concluding that weed control reduces the fraction of nutrients that is lost by the crop to the detriment of weeds.en_US
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado - FAEF

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2014 - Tembe, Águeda Leonor Belunga.pdf3.33 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.