Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.uem.mz/handle258/616
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLanga, Avelino A. A.-
dc.contributor.authorEmílio, Carlota Alves-
dc.date.accessioned2022-04-14T07:06:37Z-
dc.date.issued2020-10-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.uem.mz/handle/258/616-
dc.description.abstractThe ocean surface circulation depends on the local or regional wind regime. Hydrodynamic models usually apply wind field, ocean currents, as well as temperature and salinity data as initial and boundaries conditions. Nowadays, there are several datasets available, which can be used for forcing regional oceanic models. However, accurate wind fields, ocean currents, temperature and salinity datasets are required, to enable the proper representation of these processes by the model. In this study, an assessment is made for three different datasets derived from scatterometers (wind), altimetry (currents) and reanalyzes (wind, currents, temperature and salinity) in the Mozambique Channel. It is found that, Mozambique Channel is dominated by semiannual and annual wind field cycles, but on a local scale there is noticeable differences in the magnitude of wind velocity between the three analyzed datasets. For instance, in the Northern region of the Mozambique Channel the estimated magnitude of wind stress is higher for CCMP and QSCAT than the ASCAT. In the central part of Mozambique Channel, the seasonal pattern of the wind stress is similar for CCMP and ASCAT while QSCAT does not show any seasonal variation, suggesting that CCMP represents better the wind field in the Mozambique Channel. For the surface current, the analyzed datasets show strong currents during the winter in the Northern and Southern limits of the Mozambique Channel but SODA and NCEP underestimate the magnitude of the current, although SODA have a better representation of the surface circulation than NCEP. The vertical profiles of temperature indicate a deeper mixed layer during the winter season for all dataset (CARS2009, SODA and NCEP), but SODA is in agreement with climatology dataset derived from CARS2009. Differences were noted on salinity vertical profiles between three datasets, mainly within the first 200-meter depth. These differences found in wind field, currents, temperature and salinity may have implications in numerical models of oceanic processes.en_US
dc.language.isoporen_US
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlaneen_US
dc.subjectAguas oceânicasen_US
dc.subjectCampos de ventosen_US
dc.subjectCorrentes oceânicasen_US
dc.subjectSalinidadeen_US
dc.subjectCanal de Moçambiqueen_US
dc.titleCampos de vento e circulação oceânica no Canal de Moçambique: perspectivas a partir de diferentes estimativasen_US
dc.typethesisen_US
dc.description.embargo2022-04-12-
dc.embargo.termsopenAcessen_US
dc.description.resumoA dinâmica superficial das águas oceânicas é principalmente atribuída ao comportamento dos ventos locais e regionais. Como forma de melhor entender a dinâmica dos oceanos, os campos de ventos e correntes oceânicas, como também a temperatura e salinidade são empregues como condições iniciais e de fronteira nos modelos hidrodinâmicos. Com o avanço da tecnologia e do aumento da capacidade computacional existe enorme quantidade de dados disponíveis em diversas escalas de espaço e tempo que podem ser utilizados para forçar modelos numéricos. Contudo, existem incertezas na utilização de dados provenientes de diversos produtos dos ventos, correntes, temperatura e salinidade que possam representar com fiabilidade a dinâmica de uma determinada região oceânica. Neste trabalho, fez-se a avaliação espaço-temporal dos campos de vento, correntes superficiais, temperatura e salinidade no Canal de Moçambique a partir de três diferentes produtos como escaterômetros (ventos), altímetro (correntes) e reanálises (ventos, correntes, temperatura e salinidade). De um modo geral, o Canal de Moçambique é dominado por um ciclo semi-anual e anual dos campos de ventos, contudo existem diferenças na magnitude da velocidade do vento em escala local entre os três diferentes produtos analisados. Por exemplo, o stress do vento é maior nas estimativas do CCMP e QSCAT e menor no ASCAT, apenas para a região Norte. Entretanto, no centro, O CCMP é análogo ao ASCAT enquanto o QSCAT não denota nenhuma sazonalidade. O que sugere que o CCMP representa melhor os campos do vento ao nível de todo o canal. Em relação às correntes superficiais, os três produtos apontam para correntes mais intensas durante o inverno nos limites Norte e Sul do canal, contudo SODA e NCEP tendem a sobrestimar a sua magnitude, sendo melhor o SODA. Os perfis verticais da temperatura apontam para uma camada de mistura mais espessa durante o inverno, nos três produtos (CARS2009, SODA e NCEP), todavia o SODA compara-se melhor à climatologia CARS2009. A salinidade mostrou consideráveis diferenças entre os três produtos, sobretudo nos primeiros 200 metros de profundidade. Estas diferenças nos campos dos ventos, correntes, temperatura e salinidade dos produtos analisados podem ter implicações na representação de processos oceanográficos em modelos numéricos em escalas locais e regionais.en_US
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado - ESCMC

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020 - Emílio, Carlota Alves.pdf3.48 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.