Please use this identifier to cite or link to this item:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorHabinck, Paul-
dc.contributor.advisorBoom, Andre-
dc.contributor.authorArtur, Luís-
dc.description.abstractRural development and poverty alleviation in Mozambique has been seen as a linear and uni-directional process. In this process, farmers receive support from the government and NGOs via programmes and projects aiming to alleviate poverty. Recently the WV has started a project aiming to reduce poverty bay introducing red sweet pepper- a cash crop, in Morrumbala. To measure the impact, the organization is producing reports and basing the analysis on “averages”, in order to conclude the extent to which the project was a success or failure are drawn. In this report I argue that analysis based on averages does not allow for differentiation between the households targeted. I suggest that rural development and poverty alleviation must been seen as an arena of struggle (Hebinck&Bourdillon, forthcoming) where there are losers and winners, and as a process which creates opportunities and constraints (Arce&Long, 2000). In order to do that, a framework, which allows for disentanglement of the average data and insights into differentiation between the rural households must be used. A livelihood framework, which looks at people, capabilities, activities and assets to make a living, becomes very important. This report, which is based on a study carried out in Morrumbala district in Mozambique, uses a livelihood framework, showing differences between households within a community and also differences betweens households within a communities. In Sabe region, some households concentrate on livestock and trading to make a living while others depend mainly on wage labour and agriculture; marrying at an early stage in life was also found to be a livelihood while in Megaza region, having a home in Malawi and in Mozambique was one of the most important strategies. These differences mean that households respond differently to the introduction of red sweet pepper. They benefit from red sweet pepper to different degrees, some not at all. The use of averages does not express these nuances.en_US
dc.publisherWageningen Universityen_US
dc.subjectDesenvolvimento ruralen_US
dc.subjectEstratégias de sobrevivênciaen_US
dc.subjectPrograma de alívio á pobrezaen_US
dc.subjectRural developmenten_US
dc.subjectPoverty alleviation programen_US
dc.titleI am squeezed: a case study of rural livelihood in Morrumbala district, Mozambiqueen_US
dc.description.resumoDesenvolvimento rural e alivio a pobreza tem sido vistos em Moçambique como processos lineares e uni-direccionais. O governo e as ONGs tem prestado apoio as populações rurais através de projectos e programas de alívio a pobreza cujo sucesso ou fracasso tem sido baseado em dados documentados em termos de médias. Neste documento sugiro que o desenvolvimento rural e o alivio a pobreza devem ser vistos como um “ campo de batalha” ( Hebinck & Bourdillon, por vir) onde há vencedores e vencidos: deve ser visto também como um processo que cria oportunidades e constrangimentos (Arce&Long, 2000). Para isso, um quadro de análise que permite olhar por dentro das médias e ver as diferenças entre as populações rurais deve ser usado. Analise de estratégias de sustento, um quadro que olha para as capacidades, actividades constrangimentos das pessoas, e bastante útil. O presente documento basea-se num estudo levado a cabo no distrito de Morrumbala e usa estratégias de sustento como quadro de análise. O estudo mostra que há uma diferença entre famílias na mesma comunidade e diferenças entre comunidades. Na região do Sabe, há famílias que se sustentam baseando-se em criação, negócios e agricultura enquanto outras vivem sobretudo trabalhando para os outros e da sua produção agrícola; casar-se cedo também e uma estratégia para o sustento de certas famílias enquanto na região de Megaza, uma das formas de se sustentar e ter duas casas: uma no Malawi e a outra em Moçambique.en_US
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado - BCE

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2001 - Artur, Luis.pdf3.02 MBAdobe PDFView/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.