Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.uem.mz/handle258/352
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMcNicoll, Geoffrey-
dc.contributor.authorFrancisco, António Alberto Da Silva-
dc.date.accessioned2021-09-01T09:14:57Z-
dc.date.available2021-09-01T09:14:57Z-
dc.date.issued1996-02-10-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.uem.mz/handle/258/352-
dc.description.abstractDemography, so the cynics say, is long on methods but short on ideas. Or is it ? This Ph.D thesis takes up the challenge posed by that negative view. It shows that although cynicism can seriously damage the reputation of conventional demography, its sway does not survive a careful scrutiny of the history of demography ideas, to say nothing about expanding then further. Indeed, demographers do not need to regardithemselves as scholars who are just testing hypotheses produced in other fields, or have no alternative to simply borrowing a two-sex approach from elsewhere. However , one cannot simply assume that the community of demographers need yet another analytical framework, this time called two sex, demography. Some of the specific questions in the thesis include why has the simple fact that population is constituted of two sexes never been enough to develop a demography analysis standing on the complementarity between thw sexes, rather than on the conflation of both sexes into neuter aggregates or the separation of one sex from the other? Why has the so-called two-sex problem tackled for more than half century in mathematical demography never become a central issue in general demography? Can students of population aspire to an adequate theory of fertility determinants without even deciding upon when, why and how should the complementarity between the sexes be taken into consideration? If demographers do not study population from a two-sex perspective how can they advice policy- makers to formulate policies which should inevitably affect both men and women? These and several other questions are concerned with conceptual and methodological fundamentals, rather than technical and administrative issues. In short, the thesis discusses how demographers could set on the search for a coherent and systematic two-sex explanatory demography within demography itself. And in particular, the thesis shows that thinking about demographic phenomena in terms of the complementarity between the sexex atands as perhaps the most persistent challenge to demography in the future.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherAustralian National Universityen_US
dc.subjectDemografiaen_US
dc.subjectFenómenos demográficosen_US
dc.subjectDemografia explicativaen_US
dc.subjectDemografia sistemáticaen_US
dc.titleConsiderations for a two - sex demography: when, why and should both sexes matter to demography?en_US
dc.typethesisen_US
dc.embargo.termsopenAcessen_US
dc.description.resumoA demografia, dizem os cínicos, tem muitos métodos, mas poucas ideias. Ou é ? Esta tese de doutorado assume o desafio apresentado por essa visão negativa. Mostra que embora o cinismo possa prejudicar seriamente a reputação da demografia convencional, seu domínio não sobrevive a um escrutínio cuidadoso da história das idéias demográficas, para não falar em expandi-la ainda mais. Na verdade, os demógrafos não precisam se considerar estudiosos que estão apenas testando hipóteses produzidas em outros campos, ou não têm alternativa a simplesmente pegar emprestada uma abordagem bissexual de outro lugar. No entanto, não se pode simplesmente presumir que a comunidade de demógrafos precisa de mais uma estrutura analítica, desta vez chamada de dois sexos, demografia. Algumas das questões específicas da tese incluem por que o simples fato de a população ser constituída de dois sexos nunca foi suficiente para desenvolver uma análise demográfica baseada na complementaridade entre os sexos, ao invés da fusão de ambos os sexos em agregados neutros ou separação de um sexo do outro? Por que o chamado problema dos dois sexos, abordado por mais de meio século na demografia matemática, nunca se tornou uma questão central na demografia geral? Os estudantes da população podem aspirar a uma teoria adequada dos determinantes da fecundidade sem nem mesmo decidir quando, por que e como a complementaridade entre os sexos deve ser levada em consideração? Se os demógrafos não estudam a população de uma perspectiva bissexual, como podem aconselhar os formuladores de políticas a formular políticas que inevitavelmente afetem homens e mulheres? Essas e várias outras questões estão preocupadas com fundamentos conceituais e metodológicos, ao invés de questões técnicas e administrativas. Em suma, a tese discute como os demógrafos poderiam iniciar a busca por uma demografia explicativa bissexual coerente e sistemática dentro da própria demografia. E, em particular, a tese mostra que pensar os fenômenos demográficos em termos de complementaridade entre os sexex atands como talvez o desafio mais persistente à demografia no futuro. (TRADUÇÃO NOSSA)en_US
Appears in Collections:Teses de Doutoramento - BCE

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1996 - Francisco, António Alberto Da Silva.pdf17.51 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.