Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.uem.mz/handle258/1499
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorZavale, Nelson Casimiro-
dc.contributor.advisorZimba, Horácio Francisco-
dc.contributor.authorDevesse, Tiago Guilherme-
dc.date.accessioned2025-09-17T10:16:08Z-
dc.date.issued2025-07-04-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.uem.mz/handle258/1499-
dc.description.abstractEste estudo tem por objectivo analisar a produção científica de Moçambique publicada na Scopus no período 1993-2019. Foram recuperadas 3661 publicações de Moçambique e feita análise cientométrica por instituição, área científica e autores. Para avaliar a produtividade de revistas e de autores foram usadas, respectivamente, a lei de Bradford e a lei de Lotka. A elite de autores foi determinada pela lei de Price, mas ajustada pelo critério de selecção de autores sugerido pelo presente estudo. A visibidade científica das publicações foi analisada pelo número de citações recebidas. A colaboração científica interna e internacional de Moçambique foi analisada e visualizada pelos softwares UCINET 6.774 e VOSviewer 1.6.20. Os resultados mostram que as instituições mais produtivas foram a UEM com 47%, Centro de Iinvestigação em Saúde de Manhiça com 17% e Instituto Nacional de Saúde com 12%, Plos One foi a revista mais produtiva; entre 50% a 88% de membros das elites com vínculos contratuais com instituições de pesquisa de Moçambique ocuparam posição intermédia (periférica) nas listas de co-autoria, isto é, não foram autores principais nem cientistas mais renomados de projectos de pesquisa; contribuíram para a elevação da visibilidade científica de Moçambique, com 90% de citações recebidas, a UEM com 43%, Centro de Investigação em Saúde de Manhiça com 29% e Instituto Nacional de Saúde com 18%; houve fraca colaboração científica interna (12.63%) nas instituições de pesquisa; por ordem cronológica, a Suécia, Espanha, Portugal, África do Sul, EUA e Brasil foram os países com os quais Moçambique colaborou com maior intensidadeen_US
dc.language.isoporen_US
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlaneen_US
dc.rightsopenAcessen_US
dc.subjectProdução científicaen_US
dc.subjectMoçambiqueen_US
dc.subjectCientometriaen_US
dc.subjectLei de Bradforden_US
dc.subjectLei Lotkaen_US
dc.subjectLei de Priceen_US
dc.subjectPublicações científicasen_US
dc.subjectScopusen_US
dc.titleAnálise cientométrica da produção científica de Moçambique publicada nas revistas indexadas na Scopus no período 1993-2019en_US
dc.typethesisen_US
dc.description.embargo2025-09-16-
dc.description.resumoThis study aims to analyze the scientific production of Mozambique published in Scopus in the period 1993-2019. A total of 3661 publications of Mozambique were retrieved and a scientometric analysis was performed by institution, scientific area and author. To assess the productivity of journals and authors, Bradford's law and Lotka's law were used, respectively. The elite of authors was determined by Price's law, but adjusted by the author selection criterion suggested by this study. The scientific visibility of the publications was analyzed by the number of citations received. The internal and international scientific collaboration of Mozambique was analyzed and visualized by the software UCINET 6.774 and VOSviewer 1.6.20. The results show that the most productive institutions were UEM with 47%, Manhiça Health Research Center with 17% and National Institute of Health with 12%; Plos One was the most productive journal; between 50% and 88% of members of the elites with contractual ties to Mozambican research institutions occupied an intermediate (peripheral) position in the co-authorship ranking lists, that is, they were not the main authors nor the most renowned scientists of research projects; Three institutios contributed to raising the scientific visibility of Mozambique, with 90% of citations received, namely, UEM with 43%, Manhiça Health Research Center with 29% and National Institute of Health with 18%; There was weak internal scientific collaboration (12.63%) in research institutions; In chronological order, Sweden, Spain, Portugal, South Africa, the USA and Brazil were the countries with which Mozambique collaborated most intenselyen_US
Appears in Collections:DECNM - FACED - Teses de Doutoramento

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2025 - Devesse, Tiago Guilherme.pdf4.07 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.